Очередная пиписькомерка браузеров
Mar. 16th, 2009 12:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_007Наткнулся на информацию о тестировании новой пиписькомерки нового теста для браузеров. Вот результаты моего прохождения (unknown -- это Konqueror/4.2 (Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; Linux) KHTML/4.2.1 (like Gecko))):
Но что самое интересное, при тестировании рендеринга только у файрфокса было все гладко, и опера и конкуерор показывали слайдшоу. Правда при "тестах из реальной жизни" и у оперы и у конкуерора прокручивание списка происходило быстрее и более гладко... Но все равно не могу понять, как же тогда делался подсчет очков?!
Update: Новый FF в данном тесте заимел 350 очков (но тоже как и конкуерор виден как unknown)
Вот ссылка на мои тесты http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=S5f
Update2: Протестировал Arora (0.5 основанная на Qt 4.5.0) Прикольно: во-первых она определилась как Safary unknown, во-вторых у нее был самый гладкие 3D-тесты, но она больше всех грузила проц (при ее работе кулер на ноуте непрерывно выл и, температура проца была 74°С).
Но что самое интересное, при тестировании рендеринга только у файрфокса было все гладко, и опера и конкуерор показывали слайдшоу. Правда при "тестах из реальной жизни" и у оперы и у конкуерора прокручивание списка происходило быстрее и более гладко... Но все равно не могу понять, как же тогда делался подсчет очков?!
Update: Новый FF в данном тесте заимел 350 очков (но тоже как и конкуерор виден как unknown)
Вот ссылка на мои тесты http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=S5f
Update2: Протестировал Arora (0.5 основанная на Qt 4.5.0) Прикольно: во-первых она определилась как Safary unknown, во-вторых у нее был самый гладкие 3D-тесты, но она больше всех грузила проц (при ее работе кулер на ноуте непрерывно выл и, температура проца была 74°С).
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}