Очередная пиписькомерка браузеров

Наткнулся на информацию о тестировании новой пиписькомерки нового теста для браузеров. Вот результаты моего прохождения (unknown -- это Konqueror/4.2 (Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; Linux) KHTML/4.2.1 (like Gecko))):



( Посмотреть в полный размер, 81.19 КБ, 737x443 )

Но что самое интересное, при тестировании рендеринга только у файрфокса было все гладко, и опера и конкуерор показывали слайдшоу. Правда при "тестах из реальной жизни" и у оперы и у конкуерора прокручивание списка происходило быстрее и более гладко... Но все равно не могу понять, как же тогда делался подсчет очков?!

Update: Новый FF в данном тесте заимел 350 очков (но тоже как и конкуерор виден как unknown)

Вот ссылка на мои тесты http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=S5f

Update2: Протестировал Arora (0.5 основанная на Qt 4.5.0) Прикольно: во-первых она определилась как Safary unknown, во-вторых у нее был самый гладкие 3D-тесты, но она больше всех грузила проц (при ее работе кулер на ноуте непрерывно выл и, температура проца была 74°С).

(no subject)

Установил себе Firefox 3.1b3 поскольку прочитал на опеннете "http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20743" про то, что
"Полный переход на использование по умолчанию нового высокопроизводительного JavaScript движка "Tracemonkey", позволившего увеличить производительность некоторых операций в десятки раз;"

А раз увеличина скорость JS, то должна быть и увеличина скорость самого интерфейса, поскольку интерфейс на этом самом JS и работает (а медлительность интерфейса FF это единственное, что меня все еще держит на опере). И таки да, скорость работы возросла во много раз (особенно прокрутка и переключение вкладок). Вечером потестирую его на домашнем ноутбуке в предыдущем тесте...

Правда от перехода на этот ФФ меня удерживает несколько отвалившихся расширений типа Firebug (+FirePHP, +YSlow), Tamper Data. В общем, если его не испоганят замедлят к релизу, то прощай опера...